最高裁判所第三小法廷 昭和６３年（オ）９３７号 判決
上告人
日本電信電話株式会社
右代表者代表取締役
山口開生
右訴訟代理人弁護士
片山欽司
入谷正章
被上告人
井上冨士子
右訴訟代理人弁護士
石坂俊雄
村田正人
松葉謙三
福井正明
伊藤誠基
赤塚宋一
中村亀雄
川嶋冨士雄
水野幹男
斉藤洋
冨田武生
良原栄三
石川憲彦
山田幸彦
山田万里子
富永俊造
花田啓一
右当事者間の名古屋高等裁判所昭和五八年（ネ）第一八七号、第二二〇号損害賠償請求事件について、同裁判所が昭和六三年三月三〇日言い渡した判決に対し、上告人から一部破棄を求める旨の上告の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人片山欽司、同入谷正章の上告理由について
被上告人が昭和四七年四月ころから同五五年七月ころまでの間電話交換業務に起因する頸肩腕症候群に罹患し、当時上告人の使用者であった日本電信電話公社にはその発症ないし増悪を防止すべき注意義務に違反した債務不履行責任があるとした原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らして首肯するに足り、右事実関係の下において、右債務不履行に基づいて被上告人に生じた損害は一五〇万円とするのが相当であるとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は独自の見解に基づき若しくは原判決を正解しないでこれを論難するものにすぎず、採用することができない。
よって、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 園部逸夫 裁判官 坂上壽夫 裁判官 貞家克己 裁判官 佐藤庄市郎 裁判官 可部恒雄）